理念逆现实行 和平发展时代错判致连串'没想到' 大头还在后
牛弹琴：国庆长假第一天，世界至少三个没想到！2020-10-02 14:30:39来源： 牛弹琴 作者：牛弹琴
http://static.szhgh.com/p/0ba98223b681ee1c2a6d8be0ba14c161.jpg 2020年太不寻常，一个接一个的变数，我们已经见证了太多的历史。 但国庆长假第一天，或许可以这样说，世界至少还有三个没想到。 确实没想到，也没办法，我们还在见证更多的历史。 第一个没想到，一场新的战争在继续。 反正，中国人在欢乐过双节的时候，在亚洲的另一端，一场惨烈的战争在继续。 炮火隆隆响，战斗很激烈，死亡在继续。互联网上，亚美尼亚和阿塞拜疆的平民都在哭泣。 两国都在全面战争动员，几乎所有成年男子都被征召入伍。 过去这几年，战争不少，但两个国家这样开打，这样全面战争动员，还是非常非常少见。 更少见的，战争的方式正在发生颠覆性变化。昨天文章中也说了，相信最大的冲击，应该还不是战争的新闻，而是无人机打坦克的画面——一辆辆坦克就像玩具一样，被无人机从高空锁定目标，然后轻松摧毁。 曾经的陆战之王，现在似乎成了活靶子。 战争，以前都是人的战争，一场战争，可能杀人千里，伏尸百万。但未来的战争，战场上可能都没有人，无人武器攻城略地，定点清除。 未来已来!战争已不是原来那场战争，我们必须要有足够的前瞻和警觉。 当然，战争的结果总是毁灭性的。 亚美尼亚和阿塞拜疆的战争还在扩大，我们将听到更多的悲剧、更多的死亡，当然，还有一个可能的重大悲剧：别忘了，那里盛产石油，还有输油管道，如果战争失控，那还是一场生态灾难。 我们在热闹过节，但这个世界，真不太平。http://static.szhgh.com/p/620795b03aaba9d38c8e069e48e2a316.jpg 第二个没想到，印度也躺枪了。 这两天美国最大的新闻，就是特朗普和拜登的辩论。 具体怎么样，我就不评论了。看到BBC这样点评：特朗普和拜登在首场辩论中毫无留情。双方出言不逊，甚至进行人身攻击，令整场辩论变得混乱、个人化及丑陋不堪。 丑陋不堪。 嗯，这是BBC说的，不是我说的。 当印度人正津津有味看辩论的时候，他们突然发现，这一次自己也躺枪了。反正，特朗普在辩论中突然矛头对准了印度，指责隐瞒今年的死亡数据，“从来不给一个真实的数据”。 当然，特朗普也指责了俄罗斯和中国，但甩锅俄罗斯和中国，这都不是啥新闻。印度现在也挨骂了，这才是大新闻。 所以，很多西方和印度媒体的大标题就是：特朗普公开指责印度，blablablabla。http://static.szhgh.com/p/22b80c88d3f8b9817ae534bde49dd301.jpg 印度人也是感慨万千。很多人还贴出了特朗普和莫迪以前会面的照片，两人热情拥抱，那是怎样的亲近?而且，特朗普，你可是称呼莫迪是“一个真朋友”的，怎么现在突然变脸，连印度也骂了呢? 这还能好好做朋友吗? 为什么要骂印度? 我看了一下，或许也简单，大统领的最大软肋，美国今年死了20万，印度你的数据有问题，如果你死亡人数超过20万，那才是真正为美国分忧啊! 唉，这个世界，真的没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益!http://static.szhgh.com/p/d55f2b1f20d916efda7a02b853138c5e.jpg 第三个没想到，中国这么祥和过长假。 非常时期后的第一个长假，国庆+中秋，中国人真是过节忙。 反正，今天一大早醒来，最大的新闻，很多朋友都堵在路上，堵到地老天荒，堵到手机都快要没电…… 据说昨天的高铁，很多车次也晚点了;很多地方的高速路，更是一片红彤彤。 照片很震撼。http://static.szhgh.com/p/34311b750999850401dbfbc06deb4360.jpg 这更形成了一个鲜明的对比：上一个春节长假，道路上冷冷清清，让人心里发慌;这一个国庆长假，一片繁荣景象，更多心花怒放。 更要看到，很多国家还在焦虑中，但中国人却似乎完全恢复了正常。 这说明了什么? 关键时候，霹雳手段，真的是菩萨心肠，更是执政能力啊。 对中国人来说，我们渡过了人生中可能最无法忘记的春节，我们目睹了武汉悲壮的封城，我们看到白衣战士从除夕开始向武汉紧急集结，我们一度以为可能很难渡过这一关了，但两个多月后，奇迹发生，中国居然逆转了局势…… 所以，才有了今天中国经济的满血复活，才有了大家十一出行的放松和欢畅! 一个流动的充满活力的中国又回来了! 当然，毕竟还是非常时期，该注意的还是要注意。而且，大家还是要错峰出行，长假好多天，总是挤在路上看路边风景，也太不合算了。 今天是国庆，又是中秋，双节喜临门，我就不啰嗦了，简单三句话。 我们真不是生活在一个和平的世界，只是有幸生活在一个和平的中国。当然，我们更要有忧患意识。 甩锅游戏肯定还将继续，不仅俄罗斯、中国会躺枪，印度以后你也逃不掉。但对方越是甩锅，我们越要淡定，集中精力做好自己的事情，世界又能奈我何? 我们就用这一个祥和欢畅的长假，告诉世界我们的国泰民安!这个世界，就没有中国人迈不过的坎。 加油，我亲爱的中国! 祝所有朋友国庆中秋快乐! 个人观点，不代表任何机构!
朱颖：两个触发点驱动中美新冷战
时间:2020-10-01 07:28内容来源:联合早报
朱颖
美苏冷战的经验表明，美国对苏联敌对的意识形态和苏联挑战国际秩序，是驱动冷战的两个触发点。美苏冷战的触发点，为中美新冷战的形成提供了认识视角。
第一，美国对立的意识形态启动冷战。美国是一个基督教国家，反共意识形态根深蒂固。从美苏冷战启动的历程看，一批带反共意识形态的美国政要，奠定了冷战的思想基础，促使美国开启对苏冷战战略的实施。
自1917年布尔什维克（Bolsheviks）执政到1933年，美国的“恐赤症”对美国政治生活和一般人的思想产生重大影响。在二战战后初期，伴随苏联实力和威望的增长，以及共产党国家的增多，美国深切地感受到共产主义和苏联模式，对美国国家安全和生活方式的巨大威胁，从而产生了前所未有的恐惧感。
这时美国出现了一位“遏制之父”，即时任美国驻苏外交官的凯南（George F. Kennan）。1946年2月22日，他向国内发出8000字长电，指责苏联“扩张”和推动“世界革命”是苏联行为的根源。在电报中，凯南提出并最终被美国政府所采纳的对付苏联的遏制（containment）政策，但没有使用“遏制”一词。
1947年7月，凯南以“X”的署名在美国《外交事务》上发表题为《苏联行为的根源》（The Sources of Soviet Conduct）的文章，明确提出美国要使用“抵抗力量”，对苏联的扩张倾向进行长期、耐心、坚定与警觉的“遏制”。这次使用了“遏制”一词。凯南的遏制思想，对当时的美国政府制定对苏战略起了思想导向的作用，他对苏联的看法，与包括总统杜鲁门在内的政府主要官员的认知是一致的。
中美新冷战也是由一批反共意识形态的政要和精英在推动的，只有具备敌对意识形态的人，才能把对方视为敌人。但为什么中国改革开放后的中美关系40年没有冷战？中国从来都极为重视意识形态，但中国国内的意识形态控制与美国没有关系，美国只是嘴上抨击中国的人权，中美经济交往给美国所带来的经济利，益淹没了价值观的冲突。
现代的“凯南”们
改革开放后，中国不再输出共产主义意识形态，终止了对东南亚国家共产党的资助。为什么现在美国的政要和精英认定中国输出意识形态？2017年12月13日，美国“国会与行政当局中国委员会”召开主题为“中国伸展长臂输出特色威权主义”的听证会，听证会由参议员鲁比奥（Marco Rubio）主持。
鲁比奥就是中美新冷战的“凯南”。美国认定中国向海外输出威权主义，危及西方的自由民主价值观。《华盛顿邮报》对这次听证会发表的评论说，华盛顿正意识到中国执政党在美国内部影响运作程度之深、范围之广，已渗透到各类美国机构中。
听证会列举的现象有：在美国，几乎没有一家中文媒体不受中国的影响和控制，主流媒体也纷纷取悦中国，甚至发生美国主流报纸夹带中国英文的《中国日报》。中国的中央电视台、中央人民广播电台的英文频道，已进入美国的有线电视网络和无线电广播频率。至于中国从中央到地方的卫星电视，早已进入美国华人的千家万户。
美国各州的大学办起了80多所孔子学院，借孔子之名传播中国意识形态。美国的一些大学研究机构与智库，收受中国的研究经费，发表或向美国政府提供有利中国的研究报告。在美国知识界，尤其是研究中国问题的学术界，以亲北京的左派居多。中国加固网络防火墙的同时，美国却削弱了对中国的信息传播。美国之音和自由亚洲电台的经费被削减，美国之音对中国广播差点被取消。
这些现象在中国看来，是提升话语权和讲好中国故事，但是持对立意识形态的美国人，就视之为中国对美国意识形态的渗透。2019年2月，美国国家情报总监科茨（Dan Coats）发表年度《世界威胁评估报告》认为，中美意识形态战对决远比市场、科技和地缘政治较量激烈。科茨指称，中国正试图以宣扬“威权资本主义”（authoritarian capitalism）来对抗西方自由民主，宛如长达40年的美苏冷战翻版。
国务卿蓬佩奥也是“凯南”，“凯南”是一批人。由这批人主政美国对外政策，中美新冷战成形是必然的。由这批人主政美国国会，国会不断推出制裁中国的法案也是必然的。虽然美国政府对中国没有使用“敌人”一词，但蓬佩奥“不信任且核实”（distrust and verify）的表达，就是把中国当作敌人；虽然美国政府对中国没有使用“遏制”一词，但美国政府出台针对中国的政策举措，事实上就是在遏制中国。美国不信任中国，进而启动新冷战。
第二，美国认定苏联挑战国际秩序，启动实施对苏遏制战略。苏联对外扩张改变“雅尔塔体系”（Yalta System），促使美国实施对苏遏制战略成形。第二次世界大战后期，主导反法西斯联盟的美、英、苏三国举行了一系列首脑会议和私下会谈，讨论战后世界的安排。通过在这些会议和会谈中所达成的协议、发表的宣言和公告、组建的国际组织等，构建了战后国际秩序的基本框架和运行机制。由于在克里米亚半岛城市雅尔塔的会议的影响最突出，故名之为“雅尔塔体系”。
在雅尔塔体系的构成要素中，最重要的原则就是“大国一致与合作”、通过划分势力范围维持大国利益的平衡，并使他们分摊责任。但是，苏联的社会主义国家性质，决定了它把推翻资本主义世界作为其历史使命。斯大林希望东欧国家的政权，都置于共产党的领导之下，不得不严密控制和过度干预波兰、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚的内部事务。
苏联一系列破坏“雅尔塔体系”的举措挑战了战后国际秩序，迫使美国作出反应。1947年3月12日，杜鲁门发表了标志冷战开始的演说，该演说被后来称之为“杜鲁门主义”（Truman Doctrine）。其核心观点是以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想。1947年8月，苏联元帅朱可夫（Georgy Zhukov）宣布了“两个阵营”的世界观。美苏冷战的框架成形。
虽然中国一直表示要维护现有的国际秩序，但美国已认定中国企图改变国际秩序。2018年6月15日，美国国防部长马蒂斯发表演讲强调，“中国怀揣一个长期计划，想要改写现存国际秩序，他们正以明朝为范本在计划着……”马蒂斯的这一看法，代表了一批政要和精英的认知。
显而易见，中美新冷战的成形与美苏冷战有相似之处，但表现形式各异，起点各异，演变各异。互不信任启动中美新冷战的进程继续发展，看不到有终结中美互不信任的途径；中美新冷战朝着决出胜负才罢休的方向发展。
作者是中国上海师范大学商学院经济学教授 专家：中方的退步已无法换来美国收手 以斗争求和平是中方目前的最优选择 © AP Photo / KEVIN LAMARQUE
政治
13:57 2020年03月24日缩短网址 0 14619
俄罗斯卫星通讯社北京3月24日电 中国国际问题专家千里岩在接受卫星通讯社采访时表示，中国的退步已不可能换来美国收手，以斗争求和平成为中方目前的最优选择。
针对近期中美紧张局势，千里岩分析指出，中国始终坚持的是健康稳定的中美关系，但当前美国无法接受中国的发展。美国社会不管是民主党还是共和党的精英们，在很多问题上有分歧，但在对华问题上态度反而是很一致的，都计划通过更加强硬的手段来遏制中国的发展。在这种情况下，只有通过斗争求团结，未来中美关系才可能健康稳定。
他说，“对美国而言，维持霸权的这个目标是既定不变的，但国力在相对下降。为此美国必然会采取降低成本的方式，这样必然会出现更多吃相难看的事件。而中国不可能容忍美方转嫁霸权成本到自己头上。这样一来，中国没有其他选择，寄希望于通过斗争使美国冷静下来，在多边体制内认真维护国际关系的稳定。近几年的现实已经证明，中国的退步已经不可能换来美国收手，以斗争求和平成为中方目前的最优选择。”
不过，千里岩同时指出，不应寄希望于美方在短期内会改变自己的行为方式，这可能是一个长期的过程，甚至可能长达半个世纪。他认为，防止中美出现大规模冲突的有效方式就是严阵以待，提高美方惹事的成本，这样就不容易出现失控的情况。
他表示，在力量对比没有出现变化时，对峙的局面不会发生改变，但不排除会制定一些约束性的框架，而这些框架正是斗争的结果。中国的目标并不是取代美国成为新的世界霸权主义国家,而美国为维持霸权必然会付出更大的成本，长期的后果必然导致美国野心与力量不匹配，走向衰退。
近段时间来，中美关系变得紧张，美国总统特朗普多次将新冠病毒称之为“中国病毒”，中方对此表示强烈不满和坚决反对。中国外交部发言人赵立坚在推特上发文称，病毒可能是美军带到武汉。
美国国务院3月2日宣布，自3月13日起对5家中国驻美媒体机构中国雇员人数设置共100人的上限。目前约有160人在美国工作。
3月18日，中国宣布对美国实施对等反制措施，要求5家美国媒体驻华分社向中方申报信息，3家媒体记者10天内交还记者证且今后不得在中国和香港及澳门继续从事记者工作。
此外，美国国务卿迈克∙蓬佩奥3月18日在新闻发布会上表示，美国将南非、香港和中国的9家公司以及3名伊朗公民列入制裁名单，理由是他们参与伊朗的石油化学产品交易。 俄媒：美国处在内战边缘，谁胜选都不会有权力的和平交接
来源：环球网2020-10-10 14:11
【环球网报道 记者 崔妍】“涉嫌绑架密歇根州州长的未遂阴谋，预示着美国未来一场更大规模政治斗争的到来。”9日，前美国海军陆战队情报官斯科特·里特在“今日俄罗斯”（RT）刊文表示，近日，针对密歇根州州长的绑架阴谋突显出美国政治分歧的危险程度。这起“看似简单”的案件表明，美国两党（或者双方支持者）在各方面都缺乏共识，都没有准备好接受他们可能输掉本届总统大选的这一结果。https://rs1.huanqiucdn.cn/dp/api/images/imageDir/63c78fe70ca5aecf5e03f3203bb4d066u1.pngRT：美国处在内战边缘，谁胜选都不会有权力的和平交接文章开篇先是介绍了美国联邦调查局（FBI）日前挫败的一起针对密歇根州政府的大型阴谋。13名自称“民兵”的嫌犯密谋绑架密歇根州州长惠特默，并打算暴力推翻州政府政权。目前，这13名男子均被起诉，其中6人可能面临终身监禁。https://rs1.huanqiucdn.cn/dp/api/images/imageDir/051c319316b89e3875758b7cfccc7ae6u5.jpg惠特默（资料图）里特称，这起看似“相当简单的”案件却突显了当今美国政治分歧的危险程度，预示着美国未来一场更大规模政治斗争的到来。为证明这一观点，里特透露了一些案件背后的细节。文章称，就在FBI宣布起诉这13名嫌疑人后，当事人惠特默发表了一份声明，然而，在这份声明中，民主党人惠特默将这起阴谋的责任归于美国总统特朗普和白人至上主义者，并不断指责特朗普拒绝谴责白人至上主义者，以至于他们开始变得疯狂。“就在上周，美国总统站在美国人民面前，拒绝谴责白人至上主义者和仇恨团体，正如这两个密歇根民兵组织一样。”惠特默在声明中批评道，“‘退后，待命，’‘往后站，站在一旁。’他（特朗普）对他们这样说。这些总统说给仇恨团体的话语并不是谴责，而是一种战斗口号，是在号召他们行动。”文章提到，不仅是惠特默，在不久前的总统大选辩论中，民主党总统候选人拜登也以“骄傲男孩”等白人至上主义团体为例，指责特朗普给予了他们鼓励，而非谴责。https://rs1.huanqiucdn.cn/dp/api/images/imageDir/5c856518cd0c66179edd5429b33ce0b2u1.png9月29日总统大选辩论中的拜登（左）和特朗普 （资料图）然而，文章却认为，在与特朗普的对阵中，惠特默和拜登其实并没有“抓住要点”。里特称，密歇根州的这起案件并不是白人至上主义变得疯狂的表现，而是有关“政府滥用权力”的问题，以及一部分美国民众的失望感——即面对政府“滥用权力”，美国人民几乎无能为力。文章援引FBI的起诉书内容称，绑架惠特默的阴谋起源于2020年6月的一次会议，那场会议讨论了如何推翻州政府。与会者认为，密歇根州政府在内的部分州政府“违反了美国宪法”。起诉书显示，会议提到的“违宪行为”与惠特默在今年4月的新冠疫情应对措施有关。当时，密歇根州严格的“居家隔离令”导致了针对州长惠特默的大规模示威活动，包括武装“民兵”占领密歇根州议会大厦等示威行为。https://rs1.huanqiucdn.cn/dp/api/images/imageDir/428e65fffe72286f0f8ed38b3ec512a5u1.png武装“民兵”占领密歇根州议会大厦 图源：RT4月17日，针对密歇根州的示威活动，特朗普曾在推特上发了一条“解放密歇根州”的推文来声援示威者。随后，特朗普在5月1日一条推文中继续写道，“密歇根州州长应该采取行动‘灭火’，这些人（示威者）都是很好的人，他们只是很生气。他们想要安全地重新开始他们的生活！见见他们，和他们谈谈，做笔交易。”里特则认为，惠特默无视了特朗普，而这“助长了一些示威者的愤怒和怨恨”，从而密谋了这次绑架行为。里特表示，虽然这起针对惠特曼的阴谋行动构成了一件在任何情况下都不能容忍的、最恶劣性质的罪行。但是，这起案件以及这些嫌犯为自己罪行的辩护也反映出了一种潜在担忧：即惠特默州长侵犯了公民的宪法权利，但这却被证明在法律上是合理的。里特称，美国目前的民事暴力案件已达到自上世纪60年代后的“高峰时期”。此时，即使是针对合法政治分歧领域的言论，也有加剧党派之间敌意的风险。他认为，这起密歇根州的案件表明，美国两党（或者双方支持者）在各方面都缺乏共识，都没有准备好接受他们可能输掉本届总统大选的这一结果。文章称，密歇根州的纷争只是当今美国存在的更大分歧这一现象的一个缩影，而新冠疫情则使这一分歧变得更加突出。里特表示，特朗普在2016年大选中的胜利暴露了一个现实：那就是实际上有两个美国存在。一个美国反映的价值观或多或少符合特朗普的“复仇主义”主题，即让美国再次伟大；另一个美国则寻求重新定义自己，并拒绝过去的处事方式，而这恰恰与特朗普伟大愿景的核心背道而驰。文章继续说道，特朗普与新冠疫情从个人方面乃至政治方面的一系列斗争，最终导致了与他的民主党对手之间的“彻底内战”。在现今的美国，一切都变得政治化，以至于全国都陷入了瘫痪。例如：旨在帮助有需要的工薪阶层家庭的立法被搁置，而这只是因为该法案的通过可能会影响到两党竞争。同样，为增强竞选实力，特朗普希望重新开放经济。但是，当民主党对此提出反对意见时，更多的则是被视为反对特朗普，而不是真的为了民众的福利才发声。基于这一现状，里特称，即将到来的选举已经呈现出了一种“我们与他们”的基调，这使得密歇根州的阴谋相比之下“相形见绌”。“毋庸置疑，美国正处于一场危机的边缘。这场危机将考验它，这将是现代社会任何其他国家都没有经历过的。”里特在文章中说道。他还说，截至目前，两党都已经表明了“基于宪法”的立场，也都声称选举是事关美国生死存亡的问题。里特则认为，两党的表现恰恰反映出，无论哪一方胜选，都不会有权力的和平交接。里特在文章最后“预测”称，这次选举很可能“会诉诸法庭以得出结果”。届时，双方的极端党派人士都将走上街头，也将会有流血事件。“任何一方都对此无能为力，因为党派之争定义并支撑着今天的美国政体。对于这一潜在环境的形成，（民主党和共和党）双方都负有同等的责任。”里特强调称。
页:
[1]